Violence domestique dans l'armée américaine

La violence domestique dans l’armée américaine est devenue une préoccupation majeure du ministère de la Défense à mesure que la prise de conscience de ce problème s’est accrue. La violence domestique est un problème compliqué et, quand elle implique un membre du service, la manière dont elle est traitée peut être un processus complexe que la victime peut ne pas comprendre.

Violence domestique impliquant des civils et des militaires

Le rôle de l'armée dans une affaire de violence domestique dépend beaucoup de savoir si l'accusé est un membre du service ou un civil.

Si l'agresseur est un civil, l'armée n'a aucun contrôle sur la question. Dans la plupart des cas, l'armée ne peut que transmettre des informations aux autorités civiles. Les commandants des installations ont le pouvoir d'interdire aux civils l'accès aux installations militaires et ils exerceront ce pouvoir pour protéger les militaires des conjoints de civils violents, si nécessaire.

Si l'agresseur est un militaire, les situations de violence domestique sont traitées de deux manières distinctes: le système de justice militaire et le système de défense des droits des familles. Il est important de réaliser qu'il s'agit de deux systèmes distincts.

Le système de défense des droits de la famille

Le plaidoyer familial est un programme d'identification, d'intervention et de traitement, et non un système de punition. Il est tout à fait possible que le Comité de défense des droits de la famille rende une conclusion "d'abus motivé", mais les preuves juridiquement admissibles seront insuffisantes pour autoriser une sanction en vertu des dispositions de la justice militaire.

D'autre part, il convient de se rendre compte que le système de défense des droits des familles ne jouit pas du droit de confidentialité prévu par le droit militaire (comme avec les aumôniers et les avocats), et que les preuves rassemblées et les déclarations faites au cours des enquêtes sur le plaidoyer des familles peuvent être utilisées dans les procédures de justice militaire..

Si l'incident ou les incidents se produisent hors de la base, les agences civiles peuvent être juridiquement compétentes, mais le plaidoyer en faveur de la famille devrait tout de même être notifié. La police locale peut ou non signaler l'incident aux responsables de la base. Les fonctionnaires du Département de la défense travaillent actuellement à la mise au point de protocoles d’entente avec les autorités de maintien de l’ordre civiles afin d’établir de telles procédures de signalement.

Réglementation et réponse aux rapports

La réglementation exige que les militaires et les responsables du Département de la défense signalent toute suspicion de violence familiale au plaidoyer en faveur de la famille, quelle que soit sa taille. Il comprend les commandants, les premiers sergents, les superviseurs, le personnel médical, les enseignants et la police militaire.

Dans de nombreux cas, le commandant ou le premier sergent ordonne au militaire de résider dans le dortoir / la caserne jusqu'à ce que l'enquête relative à la défense des droits des familles soit terminée. Il peut être accompagné d'une ordonnance de protection militaire, qui est une ordonnance écrite interdisant au militaire d'avoir un contact avec la victime présumée. Beaucoup de bases ont un système de sauvegarde dépendant abusif, dans lequel le premier sergent ou commandant peut placer les membres de la famille logés sous un nom d'emprunt.

Lorsque la violence familiale est signalée à Family Advocacy, l'agence affectera un travailleur social à l'évaluation de la sécurité de la victime, élaborera un plan de sécurité et mènera une enquête sur l'incident. Tout au long du processus, les défenseurs des victimes veillent à ce que leurs besoins en matière de santé, de santé mentale et de protection soient comblés. Les responsables du plaidoyer familial interrogeront également le présumé agresseur. L’agresseur présumé est informé de ses droits en vertu des dispositions de l’article 31 du Code uniforme de justice militaire (UCMJ) et n’a pas à s’adresser aux enquêteurs s’il le souhaite.

Si la maltraitance des enfants est en cause, la réglementation exige que les agences locales de protection de l'enfance soient informées et participent au processus.

Après l'enquête

Après l’enquête, le cas est ensuite soumis à un comité multidisciplinaire d’examen de cas composé de représentants du programme de défense des droits des familles, des forces de l’ordre, du juge-avocat du personnel, du personnel médical et de l’aumônier. Le comité décide si la preuve indique qu'il y a eu abus et aboutit à l'une des conclusions suivantes:

Fondés

Un cas qui a fait l'objet d'une enquête et la prépondérance des informations disponibles indiquent qu'il y a eu abus. Cela signifie que les informations qui soutiennent les abus sont de poids plus important ou plus convaincantes que celles qui indiquent que les abus ne se sont pas produits.

Soupçonné

Une affaire est en cours d'enquête. La durée d'une enquête dans un cas suspect ne doit pas dépasser 12 semaines.

Non fondé

Un cas présumé qui a fait l'objet d'une enquête et les informations disponibles sont insuffisants pour soutenir l'affirmation selon laquelle des enfants auraient été maltraités et / ou négligés. La famille n'a pas besoin de services de plaidoyer familial.

Comité de défense des droits de la famille Définitions de l'abus

Pour prendre des décisions, le Comité utilise les définitions suivantes en matière d’abus:

Violence et / ou négligence envers les enfants

Comprend les blessures physiques, les mauvais traitements sexuels, les mauvais traitements émotionnels, la privation de produits de première nécessité ou les combinaisons qui nuisent ou menacent le bien-être d'un enfant par un individu responsable de son bien-être. Le terme englobe à la fois les actes et les omissions de la part d'une personne responsable.

Un "enfant" est une personne de moins de 18 ans dont le parent, le tuteur, le parent nourricier, le gardien, un employé d'un établissement d'hébergement ou tout membre du personnel fournissant des soins en dehors du domicile est légalement responsable.

Le terme "enfant" désigne un enfant naturel, un enfant adopté, un beau-fils, un enfant en famille d'accueil ou un pupille. Le terme inclut également une personne de tout âge qui est incapable de subvenir à ses propres besoins en raison d'une incapacité mentale ou physique et pour qui un traitement dans une installation de traitement militaire est autorisé.

Violence conjugale

Comprend les voies de fait, les voies de fait, la menace de blesser ou de tuer, d'autres actes de force ou de violence, ou les mauvais traitements émotionnels infligés à un partenaire dans un mariage légal lorsque l'un des partenaires est un membre de l'armée ou est employé par le ministère de la Défense et est admissible à traitement dans un MTF. Un conjoint de moins de 18 ans est traité dans cette catégorie.

Sur la base des recommandations du comité, le commandant décide des mesures à prendre vis-à-vis de l'agresseur. Le commandant décide s'il y a lieu d'ordonner le traitement de l'individu et / ou de tenter d'imposer des procédures disciplinaires en vertu de l'UCMJ. Le commandant peut également chercher à obtenir la libération du membre militaire de l'armée.

Violence envers les victimes et carrière militaire d'un conjoint

Les victimes hésitent souvent à signaler les abus car elles craignent l'impact que cela aura sur la carrière de leur conjoint. Une étude du ministère de la Défense a révélé que les membres des services dénoncés pour abus étaient 23% plus susceptibles d'être séparés du service que les non-agresseurs et un peu plus susceptibles d'avoir des congés non honorables. La majorité de ceux qui restent dans l'armée ont plus de chances d'être promus plus lentement que les non-agresseurs.

Même si une affaire de violence conjugale est traitée à l'extérieur des tribunaux pénaux civils, une condamnation pénale ou même un délit impliquant de la violence conjugale peut mettre fin à la carrière militaire d'un militaire. l'amendement de 1996 de Lautenberg à la loi sur le contrôle des armes à feu rend illégale la possession d'une arme à feu par quiconque a été reconnu coupable de délit de violence domestique. La loi s'applique aux forces de l'ordre et au personnel militaire.

Protection des conjoints et des personnes à charge

Beaucoup de conjoints de militaires ne savent pas que la loi fédérale leur offre une protection financière si leur congédiement est motivé par une infraction impliquant l'abus du conjoint ou de l'enfant à charge. Peu importe que la décharge soit une décharge punitive imposée par une cour martiale ou une décharge administrative initiée par le commandant. La clé est que le motif de la libération doit être une infraction de maltraitance de personne à charge.

L'expression "implique l'abus du conjoint alors en vie ou d'un enfant à charge" signifie que l'infraction pénale est dirigée contre la personne de ce conjoint ou d'un enfant à charge. Les crimes pouvant être qualifiés de "délits de violence envers une personne dépendante" sont les suivants: agression sexuelle, viol, sodomie, voies de fait, coups et blessures, meurtre et homicide involontaire. (Il ne s'agit pas d'une liste exhaustive ou exclusive d'infractions liées à la dépendance, mais uniquement à des fins d'illustration.)

Paiements aux victimes

La durée des paiements ne peut dépasser 36 mois. Si le militaire avait moins de 36 mois de service militaire contraint au moment de la libération ou de l'imposition de la sentence de la cour martiale, la durée des versements sera la durée du service obligé du militaire, ou 12 mois, selon ce qui est: plus grand.

Si un conjoint qui reçoit des paiements se remarie, les paiements prennent fin à la date du remariage. Le paiement ne sera pas renouvelé si le remariage est terminé. Si les versements au conjoint prennent fin en raison d'un remariage et si un enfant à charge ne vit pas dans le même ménage que le conjoint ou le membre, les versements sont effectués à l'enfant à charge.

Si le militaire qui a commis l’abus réside dans le même foyer que le conjoint ou l’enfant à charge à qui une indemnité est par ailleurs due, le paiement prend fin à compter de la date à laquelle le militaire commence à résider dans ce foyer.

Si la victime était un enfant à charge et s'il a été constaté que le conjoint était un participant actif du comportement constitutif de l'infraction pénale ou avait activement aidé ou encouragé le militaire dans un tel comportement contre cet enfant à charge, le conjoint ne sera pas rémunéré. compensation transitoire.

En plus des avantages transitoires, si le militaire était admissible à la retraite et s'est vu refuser la retraite en raison de l'infraction pénale, le conjoint peut toujours demander à un tribunal de divorce de répartir le traitement des retraités en vertu des dispositions de la Protection des ex-conjoints en uniforme Act, et l'armée honorera les paiements. (Remarque: en vertu de cette disposition, ces paiements prennent fin lors du remariage).