Rejoindre le Corps des marines: dérogation pour antécédents criminels

Comme dans le cas des autres services, le Corps des marines des États-Unis et la Marine des États-Unis sélectionnent les candidats "aux qualifications morales" (antécédents criminels). C'est fait:

une. Empêcher l'enrôlement de personnes dont les habitudes sociales, telles que le vol, l'incendie criminel, la résistance à l'autorité, etc., menacent le moral et la cohésion de l'unité.

b. Éliminer les personnes susceptibles de poser de graves problèmes de discipline au sein de la Marine et du Corps des Marines et qui, par conséquent, détourneraient des ressources de l'exécution de missions militaires.

c. Veiller à ce que les enlisés et leurs parents ne soient pas étroitement associés aux criminels.

Les candidats sans condamnation pénale, amende ou période de contrainte sont moralement admissibles à l'enrôlement. Toutefois, la divulgation volontaire, ou la découverte par un recruteur, de toute forme de participation policière / pénale d'un candidat peut nécessiter une renonciation à l'inhabilité morale.

Il est important de noter ici que la loi fédérale oblige les demandeurs à divulguer tout les antécédents criminels relatifs aux demandes de recrutement, y compris les dossiers effacés, scellés ou mineurs. De plus, dans la plupart des États, ces dossiers sont accessibles aux enquêteurs militaires, indépendamment de ce que vous avez entendu dire le contraire.

Le processus débute par un entretien avec le recruteur, qui interroge le demandeur sur des enregistrements d'arrestation, des accusations, des jugements de mineurs, des infractions au code de la route, des périodes de probation, des accusations rejetées ou en instance, y compris celles qui ont été radiées ou scellées. Un séjour sans faille Le fait de fournir de fausses informations ou de retenir des informations obligatoires est une infraction fédérale. Les individus peuvent être jugés par des tribunaux fédéraux, civils ou militaires.

Si le candidat admet une infraction ou si le recruteur a des raisons de croire qu'il cache une infraction ou si un enregistrement est indiqué lors de la vérification de l'agence nationale d'entrée (ENAC), le recruteur demandera un casier judiciaire complet aux services répressifs locaux..

Certaines infractions peuvent être annulées, d'autres non. Différentes infractions requièrent une dérogation à différents niveaux de la chaîne de commandement du recrutement.

Il est important de noter que les candidats qui nécessitent une dérogation ne sont pas qualifié pour l’enrôlement, à moins que / jusqu’à ce qu’une renonciation soit approuvée. Il incombe au demandeur de prouver aux autorités de renonciation qu'il a surmonté ses interdits d'engagement et que son acceptation irait dans le meilleur intérêt des forces armées. Les autorités chargées des renonciations prendront en compte le concept de "personne entière" lors de l'examen des demandes de dérogation.

En général, des dérogations sont requises pour:

• Cinq à neuf infractions routières mineures
• Deux à cinq autres infractions graves au code de la route
• Deux infractions mineures non commerciales de la classe 1 ou plus
• Deux à neuf infractions mineures de la classe 2 non liées à la circulation
• Deux à cinq infractions graves
• Un crime

Les personnes impliquées dans au moins dix infractions routières mineures, six infractions routières graves ou plus, au moins dix infractions mineures non routières de la classe 2, au moins six infractions pénales graves ou plus d'un crime ne sont pas admissibles à une dérogation.

Définitions et directives générales

Adjudication juvénile défavorable

une. Détermination par un juge ou un jury dans une procédure devant un tribunal pour mineurs que le mineur est coupable ou que le particulier a commis les actes allégués dans la requête ou la plainte, fondés soit sur le fond de l'affaire, soit sur le aveu de la culpabilité ou sur le plaidoyer de culpabilité du mineur et que la détermination a été enregistrée dans les archives de la cour, et

(1) Indépendamment de la question de savoir si la peine a été infligée, suspendue ou suspendue, et,

(2) Indépendamment des procédures ultérieures dans la même affaire, supprimer une décision initiale de culpabilité des dossiers du tribunal, sur la base de preuves de réhabilitation ou d'une période de probation ou de surveillance satisfaisante. Aux États-Unis, par exemple, les "procédures ultérieures" utilisées par les tribunaux pour mineurs sont les suivantes: "radiation", "scellement de dossiers", la réouverture de l'affaire pour modifier la décision initiale de "culpabilité" ou de "délinquance" ou le plaidoyer de "culpabilité" ou admission de la véracité des allégations contenues dans la pétition comme "non coupable", rejet de la requête initiale et annulation de la décision relative à la "délinquance". De telles procédures ultérieures se bornent à reconnaître la réhabilitation et ne modifient pas le fait que le mineur a commis l'acte pour lequel il a été jugé.

b. L'expression "décision défavorable relative à un mineur" désigne une décision en tant que mineur délinquant, mineur égaré, jeune contrevenant, enfant délinquant, mineur délinquant, incorrigible, et une déclaration du mineur en tant que gardien du tribunal, ou une sentence de probation ou une peine prononcée par un tribunal pour mineurs à la suite d'une infraction. L'expression "pupille de la cour" n'inclut pas le jugement d'un mineur en tant que "personne à charge", "négligé" ou "abandonné".

c. Aux fins d'une renonciation, le traitement sera basé sur la gravité de l'infraction spécifique pour laquelle un demandeur a été jugé. La gravité de l'infraction sera déterminée par la liste du guide uniforme pour les infractions types, au-dessus ou par les notes qu'elle contient, si l'infraction n'est pas spécifiquement nommée. Une fois que la demande de dérogation morale aura été prise au niveau de décision approprié, des facteurs tels que l'âge du demandeur au moment du délit, la peine effectivement infligée par le tribunal, etc., seront pris en compte.

Service publique:Une phrase d'une quantité spécifique de travail à exécuter dans l'intérêt de la communauté en général. Le travail d'intérêt général est une forme d'amende ou de restitution mais n'est pas une forme de contrainte. Les candidats auxquels l'autorité judiciaire a ordonné d'effectuer un service communautaire ne sont pas admissibles à l'enrôlement tant que ce service n'est pas terminé et que la dérogation appropriée n'a pas été accordée.

Conviction

une. Détermination de "culpabilité" par un juge ou un jury, fondée soit sur le fond de la cause, soit sur le plaidoyer de "culpabilité" ou de "nolo contendere" du défendeur:

b. Les sanctions imposées par un organisme chargé de l'application de la loi ou par un quasi-organisme d'application de la loi au lieu d'une audience ou d'un procès officiel ne seront PAS considérées comme des "condamnations". Les sanctions de cette nature nécessitent un examen par le service de recrutement. Voir les exemples suivants.

Note: En règle générale, toute exigence imposée par un officier du tribunal (juge, magistrat, procureur de district, procureur de district adjoint, officier des mineurs ou agent de probation) sera considérée comme une condamnation aux fins de l’enrôlement. Les programmes d’intervention préliminaire ou de déjudiciarisation seront considérés comme une "condamnation". De même, les exigences imposées par les responsables de l’application de la loi (police, shérifs, shérifs adjoints ou soldats de l’État) seront considérées comme une sanction. La question clé est: "S'agissait-il d'un programme officiel du tribunal?"

c. Les déclarations de culpabilité ou les accusations qui ont été réduites pour des raisons de commodité, par exemple dans le cadre d'une "négociation de plaidoyer" ou d'un plaidoyer pour une accusation réduite ou moindre, seront annulées au niveau approprié pour les accusations initiales.

• (1) Indépendamment de savoir si la peine a ensuite été imposée, retenue ou suspendue; et
  • (2) Indépendamment des procédures ultérieures dans l’affaire, supprimer une décision initiale de "culpabilité" des dossiers du tribunal en raison de la preuve de sa réhabilitation ou de l’achèvement d’une période de probation satisfaisante. Parmi les exemples de "procédures ultérieures" utilisées partout aux États-Unis dans les affaires de délinquant adulte, on peut citer: "grâce", "radiation", la réouverture de l'affaire pour changer la décision initiale de "culpabilité" ou les plaidoyers de "culpabilité" ou de "nolo contendere". «non coupable» et rejet de l'accusation, «amnistie» ou annulation d'une déclaration de culpabilité. De telles procédures ultérieures reconnaissent la réhabilitation, mais ne modifient pas le fait que le contrevenant a commis l'acte criminel.
  • (1) Un requérant est surpris par la police en train de dégrader une propriété publique en peignant des graffitis sur un pont. L'agent ordonne au demandeur de poncer le pont avec du papier abrasif jusqu'à ce qu'il soit propre, moment auquel il oubliera l'incident. Ceci est une sanction et nécessite un examen par le service de recrutement.
  • (2) Un demandeur est surpris par la police en train de dégrader une propriété publique en peignant des graffitis sur un pont. Le demandeur est inculpé mais par la suite renvoyé à un programme pour mineurs délinquants sanctionné par le comté. Bien que le requérant ne comparaisse jamais devant un tribunal et n'a probablement aucun dossier judiciaire, il exige une renonciation comme s'il avait été déclaré coupable.

Expungement:Certains États ont mis en place des procédures en vue de la "suppression du dossier", du "rejet des charges" ou du "pardon" sur preuve du réadaptation du contrevenant. Une telle action a pour effet juridique d'éteindre la "condamnation" initiale ou le "jugement défavorable pour mineurs", de sorte qu'en vertu du droit des États, le demandeur n'a pas d'antécédent de condamnation ni de jugement défavorable pour mineurs. En dépit de cette action, le dossier doit être révélé et une renonciation de la ou des disqualifications du demandeur est requise au niveau de décision de recrutement approprié.

Nolle Prosequi:"Nolle Prosequi" est une déclaration selon laquelle le plaignant dans une affaire civile, ou le procureur dans une affaire pénale, abandonnera toute poursuite, en tout ou en partie, d'une poursuite ou d'un acte d'accusation. Nolle Prosequi "est une procédure judiciaire non résolue. Elle n'est pas considérée comme une forme de contrainte et ne constitue pas nécessairement un obstacle à l'enrôlement. Elle est toutefois considérée comme une condamnation aux fins de l'enrôlement et une renonciation est requise.En conséquence, un examen de niveau approprié est nécessaire avant l'engagement afin de s'assurer que la décision du tribunal relative à l'absence de procureur repose sur le fond de l'affaire, et non pour faciliter l'engagement dans les forces armées.

Si les documents judiciaires émanant d'autorités judiciaires (à savoir, le juge DA, A.D.A.) montrant le "nolle prosequi" étaient le résultat d'éléments de preuve insuffisants pour condamner ou inculper, cela ne serait pas considéré comme une condamnation.

Nolo Contendere:"Nolo Contendere" est un plaidoyer d'un défendeur dans une action pénale équivalant à un aveu de culpabilité. Avec ce moyen, un défendeur est passible d’une peine, mais laisse ouverte la possibilité de nier les faits allégués dans le cadre d’une autre procédure. Une renonciation est requise.

Probation:Suspension de la peine d'une personne reconnue coupable mais pas encore emprisonnée pour cette condamnation, à la condition de continuer à bien se conduire et de se présenter régulièrement (sous la surveillance de) un agent de probation ou un autre agent désigné par le tribunal. Les termes juridiques régionaux synonymes de "probation" seront traités exactement comme la probation est utilisée tout au long de cette page d'information.

Retenue:La "contrainte" comprend la suspension d'une peine (y compris les peines avec sursis sans condition), la détention ou l'incarcération dans un établissement, la probation (pour inclure la probation inconditionnelle non supervisée) ou la libération conditionnelle.

Enregistrements juvéniles scellés:Plusieurs États disposent de dispositions visant à "sceller les registres des mineurs", ce qui permet de limiter les révélations faites par les responsables de l'application des lois et les autorités judiciaires. Malgré l’effet juridique de cette action, le demandeur doit révéler le dossier et une dérogation morale doit être accordée pour autoriser l’enrôlement dans ces cas.

Peine suspendue sans condition et probation inconditionnelle non supervisée

Une condamnation avec sursis inconditionnelle et une probation inconditionnelle sans surveillance sont considérées comme des peines avec sursis et une probation imposées par un tribunal, même si le tribunal n'impose aucune condition:

une. En ce qui concerne la liberté de mouvement d'un individu, ou

b. Exiger le paiement de dommages-intérêts, ou

c. Exiger que des personnes rendent compte périodiquement à un officier du tribunal (y compris un agent de probation), ou

ré. Impliquer la surveillance par un officier du tribunal (y compris un agent de probation).

Les candidats qui sont actuellement soumis à ces formes de contrainte ne sont pas admissibles à l'enrôlement avant la fin de la peine ou de la probation.

L'enrôlement comme alternative à la poursuite

Les candidats ne peuvent s'enrôler comme alternative aux poursuites pénales, à la mise en accusation, à l'incarcération, à la libération conditionnelle, à la probation ou à d'autres peines punitives. Ils ne sont pas admissibles à l'enrôlement jusqu'à ce que la peine initialement assignée soit terminée.

Exigences spéciales pour toxicomanes

Aucune renonciation liée à un médicament ne sera considérée sans une copie signée complète du formulaire de dépistage de l'abus de drogue.

Aucune dérogation ne sera accordée aux demandeurs de service non antérieur qui:

une. Vous avez des antécédents de toxicomanie, d'alcoolisme ou de dépendance, ou

b. Avoir une condamnation judiciaire pour toute infraction liée à la drogue (sauf possession simple de cannabis 30 grammes ou moins et de stéroïdes), ou

c. Admettre au trafic de marijuana ou d'autres drogues illégales.

(Remarque: le "trafic" de drogues sera considéré comme une vente ou un commerce de drogues sans licence dans un but lucratif.)

ré. Les candidats qui ont été disqualifiés pour un résultat positif au test DAT au MEPS.

Les candidats aux services antérieurs qui ont reçu une cour martiale, une peine sans jugement (NJP) ou une libération à la suite d'une infraction liée à la consommation de drogue ou à la drogue (y compris l'analyse d'urine positive) ne sont pas admissibles à l'enrôlement / au renouvellement. Aucune renonciation n'est autorisée. Les candidats qui ont reçu une séparation au niveau d'entrée à la suite d'une infraction liée à la consommation de drogue ou à une drogue (y compris l'analyse d'urine positive) doivent obligatoirement attendre deux ans. Aucune renonciation n'est autorisée.

Les condamnations pour possession de matériel servant à la consommation de drogue seront traitées, dans le but d'une dérogation d'enrôlement, comme s'il s'agissait d'une déclaration de culpabilité pour possession de la drogue effectivement associée à l'objet particulier.

Le commandant de la station de recrutement peut renoncer à l'utilisation illégale de médicaments sur ordonnance avant son inscription au PED lorsqu'un candidat a été administré à des fins médicales par un parent ou une personne agissant en qualité de loco parentis lorsque ce médicament n'a pas été prescrit pour le demandeur. Les exemples incluent, mais ne sont pas limités à, Valium et Tylenol III. Toute autre utilisation illégale de médicaments sur ordonnance nécessite une dérogation du commandant de district.

Chaque autorité de décision (par exemple, le recruteur, le NCOIC, la station de recrutement de CO, le CO, le district de recrutement; ou le GC, la région de recrutement) peut estimer que l’importance de la consommation de drogue d’un candidat avant son service est excessive et opter pour un soutien défavorable à la candidature. demande de dérogation du demandeur, mettant ainsi fin au traitement.

Défaut de divulguer

Un demandeur peut être renvoyé pour avoir omis de divulguer l'usage ou l'abus de drogues illicites ou prescrites, y compris les condamnations résultant de cet usage ou de cet abus. Le recruteur informera le demandeur des graves conséquences qui pourraient résulter de l’absence de divulgation.