Drunk on Duty, Article 112 de l'UCMJ

Informations extraites du Manuel de la cour martiale, 2002, chapitre 4, paragraphe 36

Le Code uniforme de justice militaire (UCMJ) est un code de droit pénal militaire applicable au Congrès et applicable à tous les militaires. Une section de l'UCMJ traite de la punition de tout membre de l'armée qui se trouve en état d'ébriété dans l'exercice de ses fonctions.

"Toute personne assujettie à ce chapitre, à l'exception de la sentinelle ou du guetteur, qui se trouve en état d'ébriété au travail, sera punie conformément à l'ordre de la cour martiale."

Éléments.

(1) que l'accusé avait un certain devoir; et

(2) Que l'accusé a été trouvé ivre alors qu'il était en service.

Explication.

(1) ivre. Voir le paragraphe 35c (6).

(2) devoir. Le «devoir», tel qu’utilisé signifie le devoir militaire. Toute tâche qu'un officier ou une personne enrôlée peut légalement se voir imposer par une autorité supérieure est nécessairement une obligation militaire. Au sens du présent article, le commandant d’un poste, d’un commandement ou d’un détachement sur le terrain exerce constamment ses fonctions, de même que le commandant à bord d’un navire. Dans le cas d'autres officiers ou militaires, "en service" concerne des tâches ou des tâches de routine ou de détail, en garnison, à un poste ou sur le terrain, et ne concerne pas les périodes où aucun devoir ne leur est imposé par Selon les ordres ou les règlements, les officiers et les personnes inscrites occupent un statut de loisir appelé «hors service» ou «en liberté». Dans une région d'hostilités actives, les circonstances sont souvent telles que tous les membres d'un commandement peuvent à juste titre être considérés comme continuellement en service au sens de cet article.

De même, un officier du jour et des membres de la garde ou du quart sont en poste pendant toute la durée de la tournée au sens du présent article.

(3) Nature de l'infraction. Il est nécessaire que l'accusé soit trouvé ivre alors qu'il était effectivement en service allégué, et le fait qu'il se soit enivré avant de prendre son service, bien que très léger, n'affecte pas la question de la culpabilité. Si, toutefois, l'accusé n'assume pas la responsabilité ou n'assume pas du tout le devoir, sa conduite ne relève pas du présent article, pas plus que celle d'une personne qui s'absente du devoir et qui est trouvée ivre alors qu'elle tellement absent.

L’article inclut dans l’article l’ivresse pendant le service, de nature préventive, comme celle d’un équipage d’aéronef à qui on a demandé de passer pour un service de vol ou d’une personne enrôlée qui a reçu l’ordre de se mettre en garde.

(4) les défenses. Si les autorités supérieures savent que l'accusé est en état d'ébriété au moment où le service lui est assigné et qu'il soit autorisé à assumer ce devoir de toute façon, ou si l'ivresse résulte d'un surdosage accidentel administré à des fins médicales, l'accusé disposera d'une défense. à cette infraction. Mais voir le paragraphe 76 (incapacité de travail).