Article 89: manque de respect envers un officier supérieur

Manquer de respect à quiconque monte ou descend la chaîne de commandement n'est pas recommandé dans l'armée. En fait, les gens perdent leur salaire mensuel, leur emprisonnement pendant un an maximum et une réduction des formalités administratives à la sortie peut survenir si elle est suffisamment pénible. Les membres qui ne peuvent pas contrôler leur tempérament et qui n’ont pas la discipline nécessaire pour reconnaître les divergences dans les discours civils manquent généralement de respect envers tout fonctionnaire de rang supérieur. L'armée se targue de la discipline et de l'ordre militaire. Manquer de respect à un haut responsable peut aggraver les échecs de la direction et rendre ainsi un groupe inefficace.

Lorsque vous avez un grief avec une personne en amont de la chaîne de commandement, traitez-le avec maturité, avec logique, et gardez les émotions qui peuvent nous amener tous à faire des choses que nous regrettons.

Le texte officiel de l'infraction:

"Toute personne visée par le présent chapitre qui se montrera irrespectueuse envers son officier supérieur sera punie conformément aux instructions d'une cour martiale."

Éléments.

(1) que l’accusé a commis ou omis certains actes ou utilisé certains termes avec ou concernant un certain officier commandé;

(2) qu'un tel comportement ou langage était dirigé vers cet officier;

(3) Que l'officier envers qui les actes, les omissions ou les paroles étaient dirigés était l'officier supérieur supérieur de l'accusé;

4) que l’accusé savait alors que le policier à qui les actes, omissions ou paroles étaient destinés était le officier supérieur de l’accusé; et

(5) Que, dans les circonstances, le comportement ou le langage étaient irrespectueux envers cet officier commandé.

Explication.

(1) Officier supérieur.

(une) Accusé et victime dans la même force armée. Si l'accusé et la victime font partie de la même force armée, la victime est un «officier supérieur officier» de l'accusé, qu'il soit de rang supérieur ou qu'il commande à l'accusé; toutefois, la victime n’est pas un «officier supérieur» de l’accusé si son commandement est inférieur, bien que son rang soit supérieur.

(b) Accusé et victime dans différentes forces armées. Si l'accusé et la victime appartiennent à des forces armées différentes, la victime est un «officier supérieur de l'accusé» lorsque la victime est un officier et un supérieur hiérarchique de la chaîne de commandement de l'accusé ou lorsque la victime est un officier médical. ou un aumônier, est de grade supérieur à l'accusé et les deux sont détenus par une entité hostile afin d'empêcher le recours à la chaîne de commandement normale. La victime n'est pas un «officier supérieur» de l'accusé simplement parce que la victime est d'un grade supérieur à l'accusé.

(c) Exécution du bureau. Il n'est pas nécessaire que le «supérieur officier» soit dans l'exercice de ses fonctions au moment du comportement irrespectueux.

(2) Connaissance. Si l’accusé ne savait pas que la personne contre qui les actes ou les paroles étaient dirigés était son officier supérieur, il ne pouvait être déclaré coupable d’une violation de cet article. La connaissance peut être prouvée par des preuves indirectes.

(3) Manque de respect. Les comportements irrespectueux sont ceux qui nuisent au respect dû à l'autorité et à la personne d'un officier supérieur. Il peut toutefois s'agir d'actes ou de termes exprimés, et il importe peu qu'ils se réfèrent au supérieur en tant qu'officier ou en tant que particulier. Le non-respect par les mots peut être véhiculé par des épithètes abusives ou un autre langage méprisant ou dénonciateur. La vérité n'est pas une défense. Le manque de respect par les actes comprend le fait de négliger le salut habituel ou de manifester un mépris, une indifférence, une insolence, une impertinence, une familiarité indue ou une autre impolitesse en présence de l’officier supérieur.

(4) Présence. Il n'est pas essentiel que le comportement irrespectueux soit en présence du supérieur, mais normalement, personne ne devrait être tenu pour responsable en vertu de cet article de ce qui a été dit ou fait lors d'une conversation purement privée.

(5) Défense spéciale - victime non protégée. Un officier supérieur supérieur dont la conduite à l’égard de l’accusé, dans toutes les circonstances, s’éloigne considérablement des normes requises par son grade ou son poste dans des circonstances similaires, perd la protection de cet article. Cet accusé ne peut être reconnu coupable de manque de respect envers le policier qui a ainsi perdu le droit au respect protégé par l’article 89.

Infractions moins incluses.

(1) Article 117 - provocation de discours ou de gestes

(2) Article 80 - tentatives

Peine maximale.

Renvoi pour mauvaise conduite, confiscation de la solde et des indemnités, et détention pendant un an.

Article suivant> Article 90 - Assaut ou désobéissance volontaire à l'officier supérieur>

Information citée dans Manuel de la cour martiale, 2002, chapitre 4, paragraphe 13