Est-ce que "rejoindre l'armée ou aller en prison" est une vraie option?

Beaucoup d'anciens combattants du Vietnam et de la guerre de Corée ont entendu parler de soldats qui faisaient partie de l'armée (ou d'autres branches de l'armée) comme alternative à la prison. Les récits abondent sur des membres de l'armée à qui un juge a dit: «Rejoignez l'armée ou allez en prison».

Un juge du tribunal pénal peut-il ordonner à quelqu'un de s'enrôler?

Mais les tribunaux américains peuvent-ils faire cela? Un juge d'un tribunal pénal peut-il condamner une personne à une peine de service militaire au lieu de la prison? Un procureur peut-il obliger quelqu'un à faire son service militaire au lieu de poursuites pénales?

Bien qu'un juge ou un procureur puisse faire ce qu'il lui plait (dans les limites de la loi, pour sa juridiction), cela ne signifie pas que les branches militaires sont tenues d'accepter de telles personnes et, en général, elles ne le font pas.

Voici comment les différentes branches abordent le problème:

• Armée: Règlement de l'armée de terre sur le recrutement 601-210, paragraphes 4-8b: stipule que tout "demandeur qui, en tant que condition d'une condamnation civile, d'une décision défavorable ou d'une autre raison par un tribunal civil ou pénal, est condamné ou condamné cela implique ou impose l'engagement dans les forces armées des États-Unis n'est pas admissible à l'enrôlement. "
• Aviation: Le Règlement sur le recrutement dans la Force aérienne, AETCI 36-2002, tableau 1-1, lignes 7 et 8, interdit aux candidats à l’enrôlement d’être enrôlés s’ils sont "libérés de la contrainte, ou de poursuites civiles, ou inculpés de condition de service militaire, si la contrainte, les poursuites civiles ou les accusations pénales sont rétablies si le demandeur n'entre pas dans le service militaire. '

• MarinesLe Règlement 12 sur le recrutement des corps des marines, MCO P1100.72B, chapitre 3, section 2, partie H, paragraphe 12 stipule: "Les requérants ne peuvent pas s’enrôler au lieu de poursuites pénales, inculpation, incarcération, libération conditionnelle, probation ou autre peine punitive. Ils ne sont pas admissibles à l'enrôlement jusqu'à ce que la phrase initialement attribuée soit terminée. "
• garde-côte: L'interdiction d'engagement de cette branche est contenue dans le Tableau 2-A du Manuel de recrutement de la Garde côtière, M1100.2D, et stipule qu '"une demande peut être refusée lorsque, sur la base de faits explicables, il est déterminé que l'adhésion ne serait pas dans l'intérêt supérieur de la garde côtière. "

La marine et les peines punitives

Il est intéressant de noter que le manuel de recrutement dans la marine, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, ne semble pas contenir de dispositions spécifiques qui rendraient ces candidats inéligibles. Mais en règle générale, la marine n'acceptera pas les candidats au service comme alternative aux poursuites pénales ou à une autre peine punitive.

Participation des recruteurs militaires aux procédures pénales

Tous les règlements de recrutement de l'armée interdisent aux recruteurs de se lancer dans des procédures pénales à l'encontre de candidats à l'armée.

En aucun cas, le recrutement de personnel susceptible d'intervenir ou de comparaître au nom de candidats éventuels dans l'attente d'une action civile auprès des autorités judiciaires. Une action civile est définie comme une attente d'un procès, une peine ou une probation conditionnelle surveillée. La renonciation à cette restriction n'est pas autorisée.

Voici quelques exemples où un recruteur militaire ne pouvait pas intervenir:

• Le personnel recruteur ne peut en aucun cas comparaître devant un tribunal, ni devant les autorités de probation ou de libération conditionnelle, au nom d'un candidat.
• Les conversations informelles avec des avocats de la défense ou des agents de probation ou de libération conditionnelle doivent se limiter à expliquer les règles de recrutement de l'armée.
• Le personnel de recrutement ne peut donner aucun avis ou suggestion pour permettre à un candidat non qualifié de s'enrôler. Ils doivent permettre au cours normal de l'action civile de se dérouler sans assistance.