Différence entre application de la loi et maintien de l'ordre

Souvent, lorsque nous discutons de systèmes de justice pénale, de stratégies et même de professions, les termes application de la loi et maintien de l'ordre sont utilisés de manière interchangeable. Bien que, pour certains, les deux concepts puissent sembler identiques ou, tout au plus, différents sans distinction, les termes de la criminologie présentent des différences très grandes et très importantes.

Pour ceux d'entre vous qui souhaitent poursuivre des carrières dans la justice pénale ou la criminologie, vous devez savoir quelle est la différence entre l'application de la loi et le maintien de l'ordre et pourquoi la distinction est importante.

Notion d'application de la loi

Fondamentalement, le concept d'application de la loi est constitué de cela: l'application de lois. Dans sa forme la plus pure, l'application de la loi exige un respect sans faille des règles et des procédures. Il s'agit de mettre l'accent sur la lettre de la loi plutôt que sur son esprit. Des citations sont émises, des arrestations sont effectuées et la force est employée sans égard pour la raison ou la signification d'une loi ou d'une politique particulière.

L’application de la loi peut être un moyen très efficace de maintenir l’ordre public et de punir les infractions pénales dans la mesure où elle vise à obliger les membres d’une communauté ou d’une société à se conformer à la loi ou à en subir les conséquences. Le seul problème que pose l’application de la loi en réponse à la criminalité est qu’elle adopte une approche singulière, réagissant aux effets sans tenir compte des causes.

Concept de maintien de l'ordre

Le terme police signifie désormais une approche de la lutte contre la criminalité par le service communautaire et la résolution de problèmes. L'idée du maintien de l'ordre nécessite une approche holistique du service communautaire, prenant en compte les problèmes qui affectent une communauté et travaillant avec les personnes de cette communauté pour les résoudre.

Le maintien de l'ordre nécessite la coopération des résidents, des propriétaires d'entreprise et des dirigeants qui participent au processus de réduction de la criminalité et d'amélioration de la qualité de la vie. Bien que cette idée de police de proximité puisse paraître révolutionnaire, elle remonte en fait aux débuts de la police moderne. Ce concept s’exprime mieux dans les neuf principes de maintien de l’ordre de Sir Robert Peel.

Différence entre application de la loi et maintien de l'ordre

Bien que l'on puisse être tenté de croire que les deux concepts sont un seul et même, voire même les deux faces d'une même pièce, en réalité la différence est encore plus profonde. Alors que l'application de la loi implique le respect obligatoire, la police suggère l'adhésion volontaire. En ce sens, l'application de la loi n'est qu'un élément des services de police, l'un des nombreux outils de la boîte à outils à la disposition des agents de police et des organismes chargés de l'application de la loi.

Pourquoi la différence est-elle importante?

Dans le contexte actuel, en particulier aux États-Unis, on a l'impression qu'un fossé s'est creusé entre les services de police et leurs communautés. En se concentrant uniquement sur l'application de la loi, par opposition à l'approche globale de la police de proximité, les agents risquent d'élargir le fossé.

Adopter une approche exclusivement policière pour lutter contre le crime peut encourager une mentalité nous contre eux, à la fois chez les officiers et chez les membres du public qu’ils servent.Lorsque les policiers cherchent à s’employer au sein de leurs communautés à résoudre les problèmes et à lutter ensemble contre le crime, cela encourage la participation et l’appropriation par toutes les parties et contribue à renforcer la confiance entre les agents et le grand public.