Mythes sur l'application de la loi et le maintien de l'ordre

Même les recrues de l'académie de police et les majors de la justice pénale ignorent la vérité derrière toute une série d'idées fausses sur le travail de la police. Du concept de piégeage à la lecture de l'avertissement Miranda, les pratiques en matière d'application de la loi sont constamment mal interprétées et mal comprises tant par le public que par les médias. Voici les faits qui sous-tendent certains des mythes les plus répandus sur les policiers de la loi afin de vous aider à déterminer si une carrière dans le domaine de l'application de la loi vous convient.

Mythes sur les droits de Miranda: la police doit-elle lire vos droits?

"Vous avez le droit de garder le silence." Vous avez sans doute entendu parler à la télévision ou dans la vie réelle d'une personne informée de ses droits. Connu dans les milieux de l'application de la loi comme étant l'avertissement Miranda, ces droits sont récités ou lus aux personnes en garde à vue qui sont sur le point d'être interrogées ou interrogées.

La confusion survient lorsque ces droits ne sont pas lus. La plupart des gens ont la fausse idée que les avertissements de Miranda doivent être lus à toutes les personnes arrêtées. Même les personnes en prison diront qu'elles n'ont jamais été véritablement arrêtées car "les flics ne me lisent jamais mes droits". Autant dire que si vous vous retrouvez en prison, vous avez été arrêté.

Le but réel de Miranda est d'informer une personne arrêtée ou détenue de ses droits constitutionnels, à savoir son droit à une représentation légale, et d'éviter toute auto-incrimination. L'exigence de lecture des droits ne s'applique en réalité que lorsque la police a l'intention d'interroger l'individu. Si aucune interrogation ne se produit, aucune lecture de Miranda n'est requise.

L'absence de lecture de Miranda ne rend pas une arrestation elle-même invalide. Cela signifie simplement que toute information obtenue lors d'un interrogatoire sans Miranda ne sera pas admise au tribunal.

La police piège-t-elle les pièges?

Les gens croient généralement que si un agent de la circulation chargé de contrôler la vitesse est caché, il est alors coupable de se faire piéger. Pour une raison quelconque, il existe une notion selon laquelle les agents doivent être parfaitement visibles à tout moment pour que les citations de trafic soient valides. S'ils ne le sont pas, l'idée fausse commune est que tous les billets émis seront jetés.

L'interdiction de se faire prendre au piège n'a rien à voir avec le fait qu'un officier soit ou non visible au moment où le crime est commis. Au lieu de cela, on se fait piéger lorsqu'un agent de la force publique ou une autre autorité légale incite ou encourage réellement quelqu'un à commettre un crime, puis l'arrête pour ce crime. Dans ce cas, l'individu est amené à croire qu'il est correct de commettre un acte et est ensuite puni par la même personne qui l'a amené à croire que tout allait bien pour commencer.

Se cacher derrière les buissons avec un radar ne constitue pas un piège, car l'agent ne vous dit pas qu'il est acceptable de faire de la vitesse. Il est juste là pour vous attraper quand vous le faites.

Règles pour les policiers en civil: la police doit-elle vous dire qu'ils sont des policiers?

Croyez-le ou non, des mots tels que "Êtes-vous un flic? Vous devez me dire si vous êtes un flic!" ont effectivement été dit à la police secrète. Si la police devait réellement vous dire que vous étiez des agents de police infiltrés lorsque vous le lui demandiez, cela ferait probablement quelques opérations d'infiltration de courte durée.

Tout comme les pièges à vitesse, cette idée fausse provient également de la mauvaise compréhension de l'interdiction de se faire piéger. Le véritable critère consiste à déterminer si le policier incite le suspect à faire ce qu’il n’aurait pas fait autrement.

Dans le cas des agents d'infiltration, il n'y a pas de piège, car les suspects ignorent que l'agent est vraiment un agent et ne peuvent donc raisonnablement avoir l'impression que les activités qu'ils exercent sont acceptables en vertu de la loi.

Éliminer les mythes sur la police peut favoriser la coopération communautaire

Il est facile de mal comprendre non seulement le mode de fonctionnement de la police, mais aussi les règles qui régissent son comportement.

Il est important que les personnes qui envisagent de faire carrière dans la justice pénale se familiarisent avec ces mythes et d'autres mythes concernant l'application de la loi. De cette manière, les professionnels de la criminologie peuvent mieux articuler leurs travaux auprès du public et contribuer à renforcer la coopération entre la police et les communautés.