Comment fonctionnent 360 Record Record dans l'industrie de la musique

Dans le secteur de la musique, 360 contrats sont des contrats qui permettent à un label de recevoir un pourcentage des revenus provenant de toutes les activités d'un groupe plutôt que de simplement vendre ou faire de l'argent, activités auxquelles le label a contribué.

Comment fonctionne un contrat de disque 360

Dans le cadre de 360 ​​transactions, également appelées "transactions à droits multiples", les maisons de disques peuvent obtenir un pourcentage de leurs revenus qui leur était peut-être précédemment inaccessible, telles que:

• Ventes digitales
• Revenus de tournées, de concerts et de spectacles
• Vente de marchandise
• Offres d'endossement
• Apparitions dans des films et des émissions de télévision
• Recettes, composition et affichage de paroles
• Sonnerie

En échange d'une réduction plus importante de la part des artistes qu'ils représentent, les labels déclarent qu'ils s'engageront à promouvoir l'artiste plus longtemps et à essayer activement de développer de nouvelles opportunités pour eux. Essentiellement, le label fonctionnera comme un pseudo-manager et s’occupera de toute la carrière de l’artiste au lieu de se concentrer uniquement sur la vente de disques.

Semblable aux accords d’enregistrement traditionnels, l’accord 360 permet au label d’acquérir les droits d’auteur sur les enregistrements de l’artiste et les options pour plusieurs albums. En outre, l’accord 360 comprend également les accords traditionnels selon lesquels les redevances du producteur, les ventes nettes, les ventes à l’étranger, les réductions sur les emballages, les budgets et les «nouvelles technologies» sont toutes déduites des redevances de l’artiste.

Selon les accords traditionnels, les artistes percevaient une petite redevance sur le label, qui était encore plus petite après déduction de toutes les déductions pour la production d’un album ou d’une piste. À moins que l'album de l'artiste ne soit un succès commercial majeur, aucune redevance d'enregistrement n'était attendue pour l'artiste. Au lieu de cela, les bénéfices des publications, des marchandises, des tournées, des endossements et d’autres sources de revenus appartenaient tous aux artistes.

La controverse autour de 360 ​​offres

360 transactions sont controversées pour de nombreuses raisons. Tout d’abord, ils sont souvent perçus comme une saisie d’argent cynique par les labels qui font face à des ventes en baisse et à des frais généraux élevés. L'accusation est que les étiquettes ont survécu longtemps sans ce genre de marché, alors il semblerait qu'elles souffrent d'un échec à gérer leurs affaires et à réagir de manière appropriée à l'évolution de l'industrie - demander aux bandes de payer la facture ne semble guère juste.

D'autres personnes s'opposent à la notion même de "marque de groupe" qui rend 360 transactions potentiellement rentables pour les labels. The Pussycat Dolls, un groupe de femmes exclusivement burlesque devenu populaire. L’expansion et la stratégie de marque du groupe ont rencontré un vif succès: Jimmy Iovine, un vétéran de l’industrie musicale, en tant que producteur exécutif, aux côtés de Ron Fair, président d’Ant M et A & M Records - mais où la qualité de la musique s’intégrait-elle exactement dans l’ensemble?

Les maisons de disques répliquent que ces 360 accords leur permettent de signer différents types d'artistes, car ils ne doivent pas être aussi concentrés sur la récupération de leur investissement par la vente d'albums. Ils peuvent arrêter de courir après le numéro un instantané et travailler avec un artiste sur le long terme, car ils n'ont pas besoin de compter uniquement sur de gros chiffres de vente pour rentabiliser la signature de l'artiste. Controversés ou non, les 360 contrats sont de plus en plus courants dans les grands contrats de labels.