Histoire et signification des Conventions de Genève de 1949

Les Conventions de Genève sont un accord international, une série de traités que l'armée de nombreux pays doit respecter en temps de guerre. Ils ont d'abord été mis en œuvre par le Comité international de secours aux blessés, qui est devenu plus tard le Comité international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.

Les Conventions de Genève étaient destinées à protéger les soldats qui n'étaient plus engagés dans des combats. Cela comprenait les malades et les blessés, les naufragés des forces armées sur mer et les prisonniers de guerre, ainsi que certains civils auxiliaires.

Qu'est-ce que la Convention de Genève?

Tenue à Genève, les conventions de 1949 et deux protocoles ajoutés en 1977 constituent la base du droit international humanitaire en temps de guerre. Les dispositions de deux Conventions de Genève ultérieures de 1951 et 1967 protègent les réfugiés.

Les Conventions de Genève de 1949 font suite à trois autres, qui ont eu lieu en 1864, 1906 et 1929. Les Conventions de 1949 ont mis à jour les principes, règles et accords conclus dans les trois premières conventions.

Il y avait en fait quatre conventions en 1949 et la première fournissait la quatrième mise à jour de la version originale de l'accord. Elle étendait la protection non seulement aux malades et aux blessés, mais également au clergé et au personnel médical.

La deuxième Convention de Genève de 1949 offrait une protection au personnel militaire servant en mer pendant la guerre, y compris à celui emprisonné sur des navires-hôpitaux. Il a adapté les dispositions de la Convention de La Haye de 1906.

La troisième Convention de 1949 s'appliquait aux prisonniers de guerre et remplaçait la Convention sur les prisonniers de guerre de 1929. Plus particulièrement, il fixait les conditions des lieux de captivité et les normes à respecter.

La quatrième Convention a étendu la protection des civils, y compris ceux des territoires occupés.

Au total, 196 "États parties" ou pays ont signé et ratifié les Conventions de 1949 au fil des ans, y compris de nombreux non-signataires ou signataires avant des décennies. Ceux-ci incluent l'Angola, le Bangladesh et l'Iran.

Changements aux Conventions de Genève

Alors que les traités mis en place par les Conventions de Genève sont toujours en vigueur, des discussions ont eu lieu ces dernières années pour les actualiser. La question la plus décourageante est de savoir si les droits humanitaires reconnus aux prisonniers de guerre par les Conventions de Genève doivent concerner des terroristes ou des terroristes présumés.

Les dirigeants mondiaux se sont demandé si ces règles, écrites après la Seconde Guerre mondiale et mises à jour après la guerre du Vietnam, s'appliquaient aux conflits d'aujourd'hui, en particulier après les événements du 11 septembre 2001. Si oui, comment peuvent-ils être appliqués plus efficacement? Devraient-ils être révisés pour faire face aux nouvelles menaces, telles que les actes de terrorisme?

L'affaire Hamdi v. Rumsfeld a jeté une lumière éclatante sur cette question en 2004 lorsque Hamdi, citoyen américain, a été accusé d'avoir rejoint les forces des talibans sur le sol américain. En tant que tel, cela fait de lui un combattant ennemi et, selon le ministère de la Défense, le place en dehors des protections prévues par les Conventions de Genève.

La Cour suprême des États-Unis a décidé autrement, en se basant sur une résolution du Congrès en vigueur depuis 2001 permettant au président d'utiliser toutes les forces nécessaires et appropriées contre tout pays ayant participé aux attaques du 11 septembre.

En outre, les Conventions obligent tous les États parties à l’accord, y compris l’Afghanistan, à offrir une compétence universelle et à soutenir ses protections. Ils doivent les appliquer sur leur propre sol. Il reste à voir si d'autres mises à jour seront atteintes.