Ordonnances de protection et de contrainte militaires

Dans le système de justice civile, un juge émet une "ordonnance d'interdiction" ou une "ordonnance de protection" lorsqu'une partie demande au tribunal la protection d'un autre individu. Le système de justice militaire des États-Unis a sa propre version des "ordonnances d'interdiction", plus communément appelées "ordonnances de protection militaires", mais qui sont des "conditions de liberté" officielles.

La règle 304 du Manuel des tribunaux martiaux (MCM) autorise les commandants à imposer des "mesures de contrainte avant le procès" dans certaines circonstances. La contrainte préventive est une contrainte morale ou physique sur la liberté d’une personne qui est imposée avant et pendant le règlement des infractions. La contrainte avant jugement peut consister en une restriction tenant lieu d’arrestation, une arrestation, une détention ou des conditions de la liberté.

Restriction tenant lieu d'arrestation

La restriction tenant lieu d'arrestation consiste à restreindre une personne par des ordres oraux ou écrits lui enjoignant de rester dans les limites spécifiées; une personne restreinte doit, sauf indication contraire, exercer toutes ses fonctions militaires pendant la période de restriction.

Arrêter

L'arrestation est la contrainte exercée sur une personne par un ordre oral ou écrit non imposé à titre de sanction, lui enjoignant de rester dans les limites spécifiées; une personne en état d'arrestation peut ne pas être tenue de s'acquitter de toutes ses fonctions militaires, telles que commander ou superviser du personnel, faire office de gardien ou de porter les armes. Le statut d'arrestation prend automatiquement fin lorsque l'autorité qui a ordonné l'arrestation ou une autorité supérieure a placé la personne en service, ce qui est incompatible avec son statut, mais cela n'empêche pas de demander à la personne arrêtée de procéder à un nettoyage ou à un maintien de l'ordre ordinaires, ou participer à la formation et aux tâches courantes.

Accouchement

La détention préventive est une contrainte physique, imposée par ordre de l'autorité compétente, privant une personne de sa liberté en attendant le règlement des infractions. Il existe des limites très strictes quant à l'autorisation ou non du confinement. Consultez notre article sur la détention préventive pour plus d'informations.

Conditions sur la liberté

Des conditions imposant la liberté sont imposées par des ordres enjoignant à une personne de faire ou de s'abstenir de faire des actes déterminés. Ces conditions peuvent être imposées conjointement avec d'autres formes de contrainte ou séparément. Un "ordre de protection militaire" entre dans la catégorie des "conditions de la liberté".

Contrairement au système de justice civile qui impose à un juge de donner une ordonnance de protection ou d’interdiction, dans l’armée, tout officier peut imposer une condition de liberté à tout membre enrôlé. Seul un commandant dont l'autorité est subordonnée au membre peut imposer une condition de liberté à un officier commissionné ou à un adjudant. Le pouvoir d'imposer une condition de liberté à une commission ou à un sous-officier ne peut être délégué.

Toutefois, un commandant peut déléguer à un sous-mandat, à un sous-officier ou à un sous-officier le pouvoir d’imposer des conditions à la liberté des personnes enrôlées sous le commandement du commandant ou soumises à l’autorité de ce dernier. Par exemple, il est assez courant pour les commandants de déléguer le pouvoir d'imposer des conditions de liberté à leurs premiers sergents.

Les autorités ne peuvent imposer des conditions à la liberté par caprice. Pour que l'ordonnance de protection soit valide, il doit exister une "conviction raisonnable" que:

• Une infraction susceptible d'être jugée par une cour martiale a été commise;
• La personne à retenir l'a commise; et
• La contention ordonnée est requise par les circonstances.

Voici quelques exemples de cas où les autorités militaires imposeront généralement une condition à la liberté:

• Un commandant reçoit des informations qui lui donnent une conviction raisonnable qu'un membre de son commandement a une liaison avec une personne mariée. Le commandant ordonne au membre de ne plus avoir de contact avec la personne tant que le divorce n'est pas prononcé.
• Un premier sergent répond à une situation domestique chez l'un des membres du personnel de mission affecté à son commandement. À son arrivée, il voit des preuves d'un assaut. Le premier sergent ordonne au militaire de dormir dans la caserne cette nuit-là et lui ordonne de ne plus avoir de contact avec son épouse jusqu'à nouvel ordre.

• Un officier décrète une bagarre entre deux membres enrôlés. Elle leur ordonne de ne plus avoir aucun contact jusqu'à nouvel ordre.
• Un premier sergent est informé qu'un de ses membres enrôlé a effectué plusieurs contrôles. Elle ordonne au membre enrôlé de ne plus écrire de chèques jusqu'à nouvel ordre.
• Un membre est en attente d'une décision quant à savoir s'il sera ou non en cour martiale. Comme ces décisions prennent parfois plusieurs semaines, il demande à partir en congé (vacances) pendant une semaine et le commandant l’approuve. Le commandant ordonne au membre d'appeler son superviseur tous les jours lorsqu'il est en permission de s'enregistrer.

• Bien que la plupart des conditions relatives à la liberté soient écrites, rien n’exige qu’elles le soient. Un ordre verbal est tout aussi valide. Très souvent, une autorité imposera une condition verbale à la liberté et la suivra avec un ordre écrit lorsque le temps le permettra.
  • Une condition de la liberté est un ordre juridique. Si un membre viole l'ordre, il est passible d'une peine en vertu du Code uniforme de justice militaire (UCMJ) pour son article 90, Désobéissance volontaire à un officier supérieur, Article 91, Désobéissance volontaire à l'ordre légitime d'un adjudant, d'un sous-officier ou d'un maître de chambre ou article 92, Défaut d'obéir à un ordre ou à un règlement.