Éviter les préjugés des médias lors de la couverture d'actualités politiques
COMMENT OUT #26 / Алёна Водонаева х Настасья Самбурская
Table des matières:
- S'attendre à être accusé de partialité dans les médias
- Vérifiez vos histoires pour la précision
- Déterminez si votre histoire est juste pour tous les candidats
- Défendez-vous contre les allégations de partialité des médias
Les politiciens et leurs collaborateurs sont généralement des experts en manipulation de la couverture médiatique afin de faire progresser leur carrière et leurs campagnes. Cela inclut d'accuser les journalistes de partialité dans les médias lorsque des histoires défavorables sont publiées, imprimées, diffusées en direct ou en ligne. Lorsque vous couvrez des reportages politiques, assurez-vous que vos reportages respectent les normes éthiques afin que vos reportages ne corroborent pas leurs affirmations de partialité des médias.
S'attendre à être accusé de partialité dans les médias
Tout reportage sur une campagne politique inclura de bonnes et de mauvaises nouvelles. Si vous êtes chargé de couvrir une candidate, il y aura un jour où elle trébuche - faisant une gaffe verbale, déformant un fait ou parfois trébuchant littéralement alors qu'elle trébuche sur un trottoir brisé. Le fait de rendre compte des faits n’équivaut pas à un parti pris des médias, même si des agents de campagne excessivement agressifs pourraient tenter de convaincre les électeurs de penser cela.
Vérifiez vos histoires pour la précision
Certains journalistes qui ne sont pas biaisés par les médias sont coupables de reportages paresseux, ce qui peut sembler être le résultat de tendances politiques. Assurez-vous que tous les récits politiques sont exacts, car les agents de campagne seront ravis de déchiqueter vos rapports si cela présente des avantages pour leur candidat.
Tout journaliste sait si son récit va plaire ou perturber une campagne. Si vous pensez qu'il va y avoir des retombées sur une histoire qui est sur le point d'être publiée, examinez les faits pour plus de précision afin de vous protéger, ainsi que votre société de médias.
Décidez si vous êtes totalement confiant dans les informations que vous présentez. Si votre source est un communiqué de presse issu de la campagne d'un adversaire, vérifiez les faits de manière indépendante ou au moins indiquez clairement que c'est l'adversaire qui porte l'accusation, pas vous.
Une mauvaise attribution peut vous causer des ennuis. Même dans le monde occasionnel d'Internet, votre attribution en ligne doit être claire, et cela inclut les publications sur Twitter ou Facebook.
Déterminez si votre histoire est juste pour tous les candidats
Une histoire politique peut être parfaitement exacte sans être totalement juste pour les candidats. C'est un autre moyen facile de porter des accusations de partialité de la part des médias.
Si vous déclarez qu'un candidat riche a payé très peu d'impôt sur le revenu grâce à l'utilisation créative d'échappatoires, vous devez permettre à votre public d'examiner les déclarations de revenus des autres candidats. Si cette information ne vous est pas communiquée, vous devriez la signaler.
L’équité implique plus que des enquêtes approfondies, elle implique également une attention particulière à la formulation de vos récits. Les techniques d'écriture créative qui fonctionnent dans d'autres formes de reportage sont dangereuses dans les histoires politiques.
En utilisant l’exemple de l’impôt sur le revenu, affirmer que le candidat a payé un impôt «dérisoire» ou «minuscule», c’est laisser votre jugement personnel affecter votre écriture. Si un expert en fiscalité dit que le candidat aurait dû payer dix fois plus d'impôt, dites-le et attribuez-le à l'expert. Dire que vous avez "découvert" ces informations fiscales implique que le candidat essayait de les cacher. Si tout ce que vous avez fait a été lu son communiqué de presse, vous n'avez rien découvert.
Défendez-vous contre les allégations de partialité des médias
Un bon moyen de vous préparer à vous défendre contre les allégations de partialité des médias est de vous entraîner vous-même. Apprenez à parcourir des histoires pour trouver des termes et des idées qui pourraient indiquer un point de vue.
Si un responsable de campagne se plaint du fait qu'une histoire défavorable à la campagne est un exemple de partialité des médias, indiquez les histoires plus positives que vous avez produites. Vous ne lui devez pas des excuses, mais simplement un rappel que vos rapports sont équilibrés. Ne promets jamais que tu lui raconteras une histoire brillante demain.
Les électeurs, qui ont l'habitude de prétendre au préjugé des médias, ont souvent plus de mal à convaincre s'ils adorent le candidat qu'ils vous croient injustement massacrés. Demandez-leur pourquoi ils croient que l'histoire est injuste et défendez-vous doucement. Il n'y a aucun avantage à entrer dans un argument que vous ne pouvez pas gagner.
Les campagnes politiques sont des montagnes russes. Quand une campagne est en panne, les doigts pointent souvent vers la couverture des nouvelles. En posant vos propres questions difficiles sur vos compétences en matière de reportage, vous protégerez votre réputation contre des accusations sans fondement de partialité des médias.
Les mythes des médias influent sur l'opinion du public Couverture de l'information
Les mythes médiatiques créent de nombreuses idées fausses sur la couverture des informations. Découvrez la réalité derrière ces mythes médiatiques courants.
Le sensationnalisme des médias dans la couverture de l'actualité
Le sensationnalisme est une critique courante de la couverture de l'actualité. Ces affirmations décrivent-elles avec précision les nouvelles que produisent les journalistes?
Pourquoi les candidats à la présidence utilisent les médias sociaux et non les médias traditionnels
Les candidats à l'élection présidentielle 2016 ont utilisé les médias sociaux comme jamais auparavant. Découvrez comment les médias sociaux leur ont permis d'ignorer les médias traditionnels.